Topení dřevem je neekologické, zdraví škodlivé, drahé a připraví Českou republiku o všechny lesy. Takhle mohou vypadat některé mýty, které panují ohledně využívání dřeva jako topiva. I přes tyto pomluvy však zůstává dřevo jedním z nejoblíbenějších způsobů vytápění. Přečtěte si, jak jsou na tom doopravdy naše zásoby dřeva a proč je topení v krbových kamnech bezpečnější než kdy dřív.

Omyl č. 1: Vytápění dřevem je neekologické a nebezpečné

Často se objevuje tvrzení, že vytápění pomocí dřeva je neekologické a potenciálně nebezpečné, jelikož se během něho mohou uvolňovat škodlivé látky do ovzduší. Výrobci krbových kamen a vložek jsou si však těchto potenciálních rizik vědomi, a moderní technologie tak podléhají přísným normám. Normy pro kotle na dřevo jsou navrženy s cílem minimalizovat emise znečišťujících látek a zvyšovat účinnost vytápění.

Evropská unie má specifické směrnice a normy, které se vztahují na tyto kotle. Jedná se především o směrnici o ekodesignu (Energy-related Products Directive – ErP) a směrnici o označování energetické účinnosti (Energy Labelling Directive). Bez splnění norem není možné uvést výrobky na trh.

Topit dřevem se stále vyplatí. Krbová kamna ušetří téměř deset tisíc korun ročně

Omyl č. 2: Kotle vypouštějí mnoho emisí

Snaha o co největší bezpečnost při spalování dřeva se projevuje také v některých rozhodnutích či zákazech státu. Příkladem je zákaz kotlů 1. a 2. emisní třídy, jelikož jsou nejstarší, nejméně účinné a neekologické. Zákaz vytápět těmito kotly bude platný od 1. září 2024 a za jeho porušení hrozí pokuta až 50 tisíc korun.

Na konkrétní hodnoty pro zařazení kotlů do jednotlivých tříd se můžete podívat v galerii.

Kotle vyhovující 3. a vyšší emisní třídě si můžete prohlédnout zde.

Omyl č. 3: Dřevo má velkou uhlíkovou stopu

U spalování dřevní biomasy platí všeobecné pravidlo takzvané uhlíkové neutrality. To znamená, že při jejím spalování se uvolní stejné množství CO₂, které dřevo absorbovalo během svého růstu. V ideálním případě by tak spalováním dřeva neměly být vyprodukovány žádné emise navíc. Teorie uhlíkové neutrality má však také řadu kritiků, kteří ji zpochybňují. Podle nich těžba a spalování dřeva vyprodukuje více CO₂, než absorbuje strom při svém růstu. I v takovém případě je však uhlíková stopa nižší než u jiných zdrojů vytápění.

🔴 Nejvíc lidí právě čte:

Manželé z Dobrušky si splnili sen v podobě krásné roubenky. Za vytápění přitom zaplatí minimum

Omyl č. 4: V České republice není dostatek dřeva

Česká republika je dostatečně zalesněná – celá jedna třetina našeho území je porostlá lesem. V roce 2022 meziročně kleslo množství vytěženého dřeva na 25 milionů metrů krychlových. Naopak zalesňování a obnova lesů je na vzestupu. Zásoba dřeva v našich lesích tak rok od roku stoupá. Na konkrétní údaje se můžete podívat v galerii. Z celkového objemu ročně vytěžené dřevní biomasy se pro vytápění využije pouze cca 10 %. Navíc se jedná o dřevo horší kvality a z pohledu dřevozpracujícího průmyslu je tak odpadem, který se nehodí na nic jiného.

Omyl č. 5: EU vystupuje proti topení dřevem

Topení dřevem je podporováno Českou republikou i Evropskou unií. Je totiž v souladu s její politikou zaměřenou na obnovitelné zdroje energie a snižování emisí skleníkových plynů. Dřevo a biomasa jsou považovány za obnovitelné zdroje energie, jelikož stromy mohou být znovu vysazeny. To je v souladu s udržitelnými praktikami lesního hospodářství. Evropská unie podporuje využívání dřeva a biomasy nejrůznějšími programy a dotacemi. Příkladem je například kotlíková dotace.