Prezident o vizi Andreje Babiše. | Video: Deník

V pondělní debatě Deníku 15 minut Kateřiny Perknerové odpovídal prezident Petr Pavel mimo jiné na dotaz, zda by si v případě, že se do Poslanecké sněmovny dostane hnutí Stačilo! a bude mít šanci získat ministerská křesla, kladl nějaké podmínky.

Nedávno se totiž postavil proti tomu, aby toto hnutí získalo křesla spojená s obranyschopností a bezpečností země, tedy resorty zahraničí, obrany či vnitra. „Neřekl bych přímo podmínky. Když se na to ale podíváme, občané vyjádří vůli v parlamentních volbách a zvolí některé strany, které se pak dostanou do parlamentu a některé z nich budou sestavovat vládu. Stejně tak občané vyjádřili vůli v prezidentských volbách a dali mi důvěru s tím, že bezpečnost naší země vidím v ukotvení v NATO a Evropské unii,“ uvedl.

play_fill

Proto chce zdůrazňovat své priority. „To, co je pro naši republiku z pohledu bezpečnosti a dlouhodobé prosperity prospěšné. Předpokládám, že s tím, kdo bude pověřen sestavením vlády, povedeme velice pragmatickou diskusi o složení vlády. Nemyslím si totiž, že bychom se měli překvapovat, ani si nemyslím, že bychom spolu, co se týče složení vlády, měli vést nějakou veřejnou přetahovanou,“ dodal. Na prvním místě má podle něj být zájem celé země.

Pavel reagoval i na slova lídra hnutí ANO Andreje Babiše, který představil svou vizi, že v případě jednobarevné vlády by ji sestavil nikoli z politiků, ale odborníků, které by mu dodaly politické strany, jež by se dostaly do sněmovny. „Je to zajímavá myšlenka. Občané vyjadřují politickou podporu stranám, někdy i konkrétním jménům,“ uvedl.

Pak by podle něj nemělo docházet k tomu, že si to politici interpretují po svém. „Ale bude určitě záležet na konkrétních návrzích. Dopředu říkám, že by odborník nemohl být lepším ministrem než členové zvolených stran. To je pak věcí konkrétních návrhů,“ poznamenal.

Referendum? Podle prezidenta Pavla užitečný nástroj

Vyjádřil se i k obecnému referendu, které některé subjekty prosazují, je součástí české ústavy, ale zatím nebyl schválen prováděcí zákon. Moderátorka Kateřina Perknerová se jej zeptala, zda řekne, že s ním souhlasí, ale nesmí být vyhlášeno k členství v EU a NATO. „Nevím, zda bych to takto kategoricky mohl postavit. Myslím si, že spíše ne,“ řekl.

Referendum považuje za užitečný nástroj, společnost na něj ale podle jeho slov musí být dostatečně připravena. „A musí být připravena také nést odpovědnost za důsledky rozhodnutí, ke kterým na základě výsledků referenda dojde,“ uvedl.

Za důležité považuje začít místními referendy. „Kde jsme schopni nejen dohlédnout do všech detailů, ale plně porozumět všem pro a proti. Což v případě otázek jako je členství v NATO či EU rozhodně není možné bez předchozí zkušeností. Byl bych proto velice opatrný, jak daleko bychom s případným referendem šli,“ podotkl.

Připomněl příklad Velké Británie, kde odhlasovali brexit. „Přestože je to země s dlouhodobě zažitou demokracií, kde určitě nejsou lidé nevzdělaní, kteří by nevěděli o čem hlasují. Pokud se bude zjednodušovat členství v EU na jednu otázku, může dojít tomu, k čemu právě ve Velké Británii, která se nyní snaží některé negativní důsledky rozhodnutí napravit přiblížením k EU a narovnáním vztahů,“ uvedl.

Vyjádřil se i k nadcházející schůzi Poslanecké sněmovny, kde se kvůli bitcoinové kauze bude projednávat případné vyjádření nedůvěry vládě Petra Fialy. Prezident by chtěl, aby se lidé o situaci co nejvíc dozvěděli, aby k něčemu podobnému v budoucnu již nemohlo dojít.

K případnému vyslovení nedůvěry vládě je ale skeptický. „Necelé čtyři měsíce před volbami vyvolat situaci, která povede k nestabilitě, není úplně šťastné,“ řekl. A to zvlášť v současné bezpečností situaci.

Prezident má za to, že by se vše mělo vyšetřit, nedělal by z toho ale „kolektivní vinu“. „Pokud se máme bavit o selhání, je to selhání jednotlivců,“ řekl. Nedokáže si to vysvětlit, exministra Pavla Blažka (ODS) nepovažuje za naivního. Vysvětlení chce nechat na těch, kteří k tomu mají fakta.