Trvám na tom, že Babiš je ekonomický parazit, řekl Kupka Deníku

Aktuálně

Trvám na tom, že Babiš je ekonomický parazit, řekl Kupka Deníku

Šéf největší opoziční strany označil Andreje Babiše za ekonomického parazita. Tímto slovem nedávno Filip Turek urazil úředníky nebo dejme tomu aktivisty na motoristických resortech, které chce „deratizovat“. Je překvapující, že podobný výraz je ve slovníku vedoucích představitelů ODS. Co tam dělá?

„To hodnocení je ostré, ale naprosto správné a korektní, protože Vrchní soud v Praze uznal v kauze Čapí hnízdo krok Andreje Babiše jako účelové vyvedení této firmy z Agrofertu tak, aby farma mohla čerpat dotace. To je přece jasný důkaz toho, oč v tom slově jde. Je to cizopasnictví neboli parazitismus. A v tomto případě je to spojeno s přívlastkem ekonomický. V Poslanecké sněmovně jsme zažili spoustu vyjádření Andreje Babiše, který tvrdí, že nikdy v žádném střetu zájmů nebyl, avšak hned poté říká, že ho nadstandardně vyřešil. No, to křičí do nebes a ukazuje to na jednu ze zásadních slabin a lží, které stojí na samém začátku vládnutí Andreje Babiše a této vládní většiny,“ argumentoval Kupka.

Šéf ODS Martin Kupka o tom, proč Andreje Babiše označil za ekonomického parazita. | Video: Deník

Jde i o SynBiol a Hartenberg

Na rozpory ve vyjádřeních Andreje Babiše jsme si už zvykli, co řekne jeden den, druhý neplatí. Nicméně teď je na stole jeho jednoznačné, skoro místopřísežné prohlášení, že střet zájmů vyřešil zcela nadstandardně, když Agrofert vložil do RSVP trustu, nebude z Agrofertu během svého života čerpat ani korunu a teprve po jeho smrti ho zdědí jeho děti. Šéf ODS se obrátil na nejvyšší státní tajemnici Zuzanu Brücknerovou, aby objasnila veškeré pochybnosti, jež se týkají statutu trustu. Opřel se přitom o dopis představitele Evropské komise, který v něm položil řadu otázek a zahrnul do nich i zemědělské dotace z ředitelství DG AGRI. Co měl ale Andrej Babiš udělat víc, než udělal? Kupka jako předseda pravicové strany by ho skutečně nutil, aby Agrofert prodal, nebo aby se vzdal účinkování v české politice?

„Jde o to, aby udělal kroky, které vyžaduje jak české, tak evropské právo. A on to nedoložil. Evropská komise ho vyzývá k tomu, aby dal na stůl dokumenty, které jasně ukazují, jaký je jeho vztah ke svěřenskému fondu a co říká statut toho trustu. My můžeme vycházet jenom z informací, které zveřejnila česká média. A v nich stojí, že stačí, aby Babiš z vlády odešel a veškerý majetek se vrací jeho dětem. V tu chvíli s ním může nakládat. Ptáme se Andreje Babiše také na to, proč do trustu nevložil SynBiol a Hartenberg Holding,“ vysvětluje Kupka postoj ODS.

Moderátorka podotkla, že tyto společnosti nečerpají evropské dotace. „Dopis Evropské komise je ale zmiňuje a říká také, že se žádné evropské peníze těmto společnostem vyplácet nemají, protože není jasné, jaký vztah k nim Andrej Babiš má, zda nejde o střet zájmů. V Hartenberg Holding je síť reprodukčních klinik, jež těží z veřejného zdravotního pojištění, tedy z veřejných peněz. A o tom, jaká bude jejich výše, fakticky rozhoduje úhradová vyhláška. A tu vydává ministr zdravotnictví podřízený Andreji Babišovi. Tady se ukazuje, jak je to celé nemocné, když na obou koncích finančního potrubí je jeden člověk. Pak není jasné, zda v České republice platí pravidla pro všechny. A smysl těch opatření je zabránit totálnímu zhroucení důvěry ve veřejné instituce. Netěší mě, že se musíme zdržovat debatou o střetu zájmů. Připadá mi to jako nekonečný příběh, ale to není opozice, která by to znovu a znovu oživovala,“ tvrdí šéf ODS.

To moderátorka rozporovala, neboť Evropská komise to začala řešit právě na základě podnětů opozice, konkrétně Pirátské strany. Proč ale ODS nepočká na finální řešení Evropské komise, která jako jediná má pravomoc rozhodnout, zda Andrej Babiš v tomto případě naplnil požadavky zákona o střetu zájmů i z hlediska čerpání evropských dotací?

„To bychom ale svou opoziční roli museli pověsit na hřebík a říct, že nás zásadní problémy jejich vládnutí nezajímají. To nejde. Proto jsme se jako občanští demokraté obrátili na Zuzanu Brücknerovou a ptáme se jí na věci, které jsou důležité. Na to, zda skutečně jednotlivá ministerstva a úřady vyplácely dotace společnostem Agrofert a dalším ve vlastnictví Andreje Babiše. A na základě jakých dokumentů a stanovisek postupovaly, zda nedošlo k tomu, že na ně někdo tlačil, jak vypadaly pokyny, které úředníci dostávali k podpisu takových rozhodnutí? To jsou velmi závažné věci. Opozice nemůže svým mlčením dopustit, aby se porušoval služební zákon a někdo naléhal na nezávislou státní správu,“ pravil Kupka.

Má opozice něco jiného než Agrofert?

Redaktorka vyjádřila pochybnost, že Zuzana Brücknerová odpoví na otázku, zda někdo na někoho tlačil. V tomto případě se ODS odpovědi asi nedočká, možná jedině záporné. Ono to ale trochu vypadá, že opozice neví, jak k vládní koalici přistupovat. Ta sice vystupuje dost chaoticky a umělecký dojem je někdy pekelný, ale svoje předvolební závazky plní. Zlevnila energie lidem a firmám, udělala první krok k zestátnění výrobní části ČEZu, prvním čtením prošlo zavedení EET 2.0, v lednu začne fungovat ministerstvo hospodářství, které bude mít jako hlavní cíl růst HDP a budou zrušeny koncesionářské poplatky. Nesnaží se ODS zakrýt svou bezmocnost, protože z hlediska plnění programového prohlášení nemá vládě co vyčítat?

„Je naší rolí, abychom odkrývali jasné lži. Když říkají, že zlevnili energie, zamlčují, že to ve výsledku zaplatíme včetně úroků my všichni, a to je fakt faul. V případě zrušení koncesionářských poplatků je potřeba ukázat, že splnění tohoto předvolebního slibu ve skutečnosti ohrožuje nezávislé postavení veřejnoprávních médií v České republice. Navíc mnoha věcem reálně bráníme a ukazujeme, kudy bychom chtěli jít, to byl třeba náš balíček pro obranu před krizí v souvislosti s Blízkým východem. Byl to soubor opatření, kde jsme jasně řekli, co by bylo dobře v ČR udělat. Je dobře, že se vláda zčásti inspirovala tím, co jsme dali na stůl. Přicházíme s návrhy, jak by bylo možné v České republice urychlit výstavbu důležitých projektů pro AI a navrhujeme zákonnou úpravu tak, aby pro významné projekty v oblasti infrastruktury AI bylo možné využít zrychleného procesu povolování jako u dálnic nebo u elektráren. To jsou konkrétní věci, které naši zemi posouvají dopředu, ale je jasné, že vedle toho musíme bránit krokům, jež jí ubližují a které vláda vyrábí jako na běžícím páse. Rozklad lidskoprávních agend a protidrogové politiky na Úřadu vlády je věc, která nás nejen poškozuje ve zraku ostatních partnerů, ale dokazuje i to, že koalice kašle na odborníky, na projevy občanské společnosti,“ rozhorlil se předseda občanských demokratů.

Reorganizace agend na Úřadu vlády podle Tünde Bartha

Kateřina Perknerová podotkla, že když si přečte její páteční rozhovor se šéfkou Úřadu vlády Tünde Bartha, dozví se, že opak je pravdou, neboť záměr s reorganizací agend je zcela jiný, konkrétně posílení postavení vládních zmocněnců, rad vlády atd.

„Jenomže zatím absolutně všechny hlasy odborníků všech nevládních organizací říkají úplně pravý opak. Dávají na stůl jasné argumenty a jeden přidám také já. Jako ministr dopravy jsem velmi pečlivě sledoval a podporoval to, aby se na českých nádražích odstraňovaly fyzické bariéry, aby doprava byla opravdu dostupná pro všechny, kteří mají jakýkoliv zdravotní handicap. Bylo hrozně důležité, že ta agenda byla věcně na Úřadu vlády, ne jak to má být v budoucnu, tedy jenom na ministerstvu práce a sociálních věcí. Tvrdí-li paní Bartha, že díky její restrukturalizaci bude koordinace efektivnější a podpora těchto agend silnější, tak větší nesmysl jsem dlouho neslyšel,“ prohlásil Martin Kupka.

Moderátorka dodala, že vedoucí Úřadu vlády je hluboce přesvědčena – a má k tomu podkladovou analýzu a také razítko od vrchního legislativce Jana Kněžínka – že by k onomu faktickému posílení mělo dojít. Že na resortech budou mít daleko větší legislativní, finanční a jinou oporu, že se budou moci opřít o vládní zmocněnce atd. Asi nejzajímavější bude sledovat, jak dopadne protidrogová politika a boj proti závislostem, ochrana duševního zdraví.

Martin Kupka to ihned komentoval: „To je hrozně důležitá věc, protože to sice z úst paní Bartha zní hrozně hezky, ale proč tedy tolik odborníků, kteří se o tyto záležitosti dlouhodobě a dobře starali, tvrdí pravý opak? V případě protidrogové politiky je to do očí bijící. Tam je opravdu potřeba spojit ministerstvo vnitra, zdravotnictví, školství. U nás funkční protidrogová politika vždycky stála na čtyřech pilířích. Na prevenci, kde zasahujeme hodně do oblasti školství, potom na represi, to je věc ministerstva vnitra, na léčbě, což je ministerstvo zdravotnictví a na harm reduction. Právě snižování negativních dopadů drogové závislosti byla věc, ve které Česká republika prospívala dlouhodobě velmi chvályhodně,“ popsal podstatu problému Kupka.

Pozor Aktualita:  Král Jelimán na útěku. Z ostravské expozice pláchl lemur kata, zoo prosí o pomoc

Přesně totéž ale říká Tünde Bartha, podle níž díky zmocněncům, radám vlády a ministerstvům bude přístup k této problematice komplexní. Jen už nebude pod Úřadem vlády. „Jistěže to nebude fungovat,“ nenechal se přesvědčit Kupka.

Martin Kupka o změnách na úřadu vlády. | Video: Deník

Premiérovi píše kvůli zahraniční politice

Daleko důležitější než střet zájmů Andreje Babiše a Agrofert je podle redaktorky čím dál komplikovanější situace ve světě. Válka na Ukrajině nekončí, ba právě naopak. Vidíme, že tam umírají desítky civilistů, jsou tam na denním pořádku dronové útoky, města jsou v troskách. O tom se určitě bude hovořit na summitu NATO v Ankaře. Martin Kupka se obrátil dopisem na premiéra Babiše, v němž ho žádá o schůzku, kde by se opozice s vládou měla bavit o mandátu pro tento summit a vůbec o zahraniční a bezpečnostní politice. Má už termín?

„Termín nemám, ale můžu říct vám i všem, kteří se na nás dívají, že mě fakt trápí a štve, když pozorujeme například v noci z pondělí na úterý útoky Putinova Ruska na ukrajinské území, na civilní objekty, při nichž zahynuly desítky lidí a stovky byly zraněny. Česká republika ale dělá, že se jí to netýká. Nikdo o tom nehovoří. Vláda místo toho, aby třeba posílila muniční iniciativu, se chová úplně netečně. A já fakt nechci, aby se lhostejnost stala novou hodnotou české politiky. Vždycky jsme stáli přesně na opačném konci a tam máme stát i nyní. Proto volám po tom, aby Andrej Babiš jednal se všemi předsedy sněmovních politických stran o tom, na čem máme stavět českou zahraniční politiku. Já budu chtít, abychom se k vývoji ruské války na Ukrajině postavili mnohem aktivněji. Andrej Babiš našel zvláštní cestu necestu v podpoře muniční iniciativy, že ji budeme organizovat, ale nedáváme na ni ani korunu. To je pro naši vlastní obranu hrozně mizerná zpráva. V této situaci má Česká republika naopak pomáhat Ukrajině, aby se bránila, protože ve výsledku chrání naše občany, chrání naše bezpečí před dalším průlomem. Minulý týden ruské drony dopadly na rumunské území a znamenalo to dvě lidská zranění. To přece nemůže nechávat nikoho v klidu a normální stát s normální vládou by na to opravdu měl reagovat mnohem aktivněji,“ konstatoval Kupka.

V pořadu 15 minut Kateřiny Perknerové hovořil šéf ODS Martin Kupka i o sporu mezi vládou a prezidentem Petrem Pavlem v souvislosti s blížícím se summitem NATO. | Video: Deník

Silný premiér by Motoristy poslal za dveře

Má šéf ODS tip, kdo nakonec do Ankary pojede, budou tam premiér i prezident? „Já jsem jasně řekl, že tam má jet prezident také, protože podíváme-li se do historie, tak v jednom jediném případě, a to ze zdravotních důvodů, prezident na summitu NATO nebyl. Tady nejde jenom o jména, avšak o to, abychom dokázali vystupovat jako Česká republika srozumitelně. Zpráva pro zahraničí, že se vláda dohaduje s prezidentem, jestli tam pojede, nebo nepojede, v současné geopolitické situaci vyznívá směšně. Úplné popletení toho, co je důležité a co je naprosto nedůležité, kdy si Motoristé odehrávají svoji pomstu vůči panu prezidentovi. Kdyby byl Andrej Babiš silný premiér, pošle je za dveře, aby přestali říkat tyhle nesmysly. Jeho úkol je se s prezidentem domluvit a být v Ankaře společně. To je jediná přirozená a normální odpověď,“ míní šéf ODS.

Kdyby to nedopadlo, měl by prezident Petr Pavel podat kompetenční žalobu? „Pořád doufám, že k tomu nebude muset dojít, protože podávání žaloby k Ústavnímu soudu je vyvrcholení nějaké havárie. Havárie, kterou ale v tomhle případě příznačně způsobili Motoristé, protože neumí jezdit a v politice dělají kraviny. Za mě je ideální varianta, že se vláda vrátí do normálních kolejí, že prezident na summitu bude a hlavně že se vláda a prezident domluví na jasném postoji České republiky. A zároveň že nebude muset dojít na stížnost u Ústavního soudu. Pokud ale vláda ukáže hlavě státu záda, určitě je namístě takovou stížnost podat, byla by to poslední možná cesta, protože tím by vláda založila možný precedens do budoucna. A já si nepřeji, aby vznikaly podobné nesmyslné sváry mezi prezidentem a vládou, ať už bude vláda jakákoli a prezident jakýkoliv. Máme sledovat především to, kam se země ubírá. A vy jste to zmínila sama, fakt žijeme v mimořádně složité geopolitické situaci. Politici mají spojovat síly v zájmu občanů,“ prohlásil předseda ODS.

Pozor Aktualita:  Nebezpečná záchranná akce: První muž je z jeskyně venku, ostatním dochází čas

Visegrádská čtyřka může prosperovat. Bez Fica a Babiše

Dalším bodem pro Babišovu vládu je sdělení maďarského premiéra Pétera Magyara. Jako předsedající země Maďarsko pořádá 23. června setkání předsedů vlád Visegrádské čtyřky v Budapešti. Magyar uvedl, že vedle Severoatlantické aliance a Evropské unie je právě V4 uskupení, které bude pro maďarskou zahraniční politiku prioritou, a že chce společně vybudovat silnou střední Evropu. Možná i s účastí dalších států, Rakouskem, Německem, Slovinskem. Jak to Martin Kupka hodnotí?

„Vytváření aliancí je pro středně velké státy, jako je Česká republika i Maďarsko, hrozně důležité. Bez toho bychom nedokázali například prosadit změnu normy Euro 7 a prorazit s našimi zájmy v evropské politice. To určitě namístě je. Mluvit spolu musíme. To, jakým způsobem se to bude dařit po odchodu Orbána, bude také záležet na tom, jak rychle odejde Fico ze slovenské politiky a jak rychle z té české zmizí Andrej Babiš. Protože pokud se Viktor Orbán něčím vyznačoval, tak to byly autoritářské rysy a snaha o potlačování demokracie. Přesně to, co dělá Robert Fico a co začíná dělat Andrej Babiš v útoku na demokratické instituce, na média a podobně. Takže věřím, že by to ve Visegrádu mohlo jít lepším směrem. Zejména v okamžiku, kdy v příštích volbách porazí současná opozice Roberta Fica na Slovensku a nejpozději za tři roky my porazíme Andreje Babiše,“ nastínil budoucnost V4 šéf ODS.

Koho navrhuje na státní vyznamenání

Poté už spěchal zpět do jednacího sálu sněmovny, kde se hlasovalo o návrzích na státní vyznamenání. Koho doporučil Martin Kupka?

„Měl jsem možnost poznat aktivity mladého studenta z Domažlic Jana Herziga, který stojí za úžasnou aktivitou Zvaž vědu. Na území celé republiky přitahuje mladé lidi k zájmu o technické obory a o vědu obecně. A ukazuje, že přesně tohle má pro Českou republiku smysl. On sám je velmi úspěšný v oblasti astrofyziky. Reprezentoval Českou republiku na světových olympiádách a ukazuje, že odpovědnost vědců přesahuje jejich vědní obory a míří k tomu, aby se společnost rozvíjela způsobem, který bude znamenat pozitivní posun, lepší vypořádání se zásadními otázkami, které řešíme. Byl bych moc rád, kdyby došlo na ocenění tak mladého člověka, který dává dohromady fakt parádní aktivity, jichž se účastní studenti ze středních i vysokých škol,“ s nadšením vylíčil plusy svého favorita předseda ODS.

Koho navrhl na státní vyznamenání šéf ODS Martin Kupka? To prozradil v debatě s Kateřinou Perknerovou. | Video: Deník

ZDROJ ZDE ✅ REKLAMU ✅ můžete mít zde například formou zpětného odkazu více :Ceny reklamy